La Nostalgia Ferroviaria en Tiempos de Presupuesto Ajustado
Parece que en el México contemporáneo los milagros no ocurren en los altares, sino en los trazos ferroviarios que prometen conectar la capital del país con Querétaro en tiempo récord, generando una estela de empleos, desarrollo regional y, sobre todo, discursos llenos de optimismo guinda. Durante una supervisión de obra digna de una superproducción cinematográfica, las autoridades federales y estatales desfilaron para cantarle loas a un proyecto que, nos aseguran, avanza viento en popa hacia el segundo piso de la transformación.
El general ingeniero Gustavo Ricardo Vallejo, con esa precisión castrense que suele obviar los pequeños detalles de la burocracia civil, nos regaló un catálogo de cifras monumentales: 230 kilómetros de recorrido, 545 kilómetros de vía total considerando las paralelas, desvíos y convivencias con los titanes de la carga privada, además de un ejército de 18 mil 500 trabajadores activos sudando la gota gorda en doce frentes simultáneos. Todo suena tan perfectamente orquestado que uno casi puede escuchar el silbato del tren acercándose a Buenavista mientras revisa el estado de cuenta de sus propias ilusiones.
El Arte de Convivir con el Monstruo de la Carga
Uno de los pasajes más entrañables de la exposición técnica fue la explicación sobre cómo este flamante tren de pasajeros convivirá pacíficamente con las pesadas moles del transporte de carga operado por concesionarios como Kansas City y Ferromex. El general Vallejo aclaró con paciencia pedagógica que «convivir no significa que nos vamos a sus vías», sino compartir el sagrado derecho de vía a lo largo de 144 kilómetros donde los trenes de pasajeros y los mastodontes industriales se mirarán coquetamente de lado.
La convivencia ferroviaria en México, sin embargo, históricamente ha tenido más de matrimonio mal avenido que de idilio ecológico. Los dueños de las vías de carga no suelen destacar precisamente por su altruismo operativo, y ajustar los itinerarios de un tren que promete rasguñar los 180 o 200 kilómetros por hora sin patear los intereses corporativos de las grandes trasnacionales del transporte requerirá de una diplomacia digna de la ONU. Pero claro, en el mundo de las mañaneras y los banderazos de salida, los obstáculos logísticos se evaporan tan rápido como los recortes presupuestales en la Secretaría de Hacienda.
Ingeniería Hidráulica para los Próximos Mil Años
Pero si de superar las leyes de la física y la historia se trata, la joya de la corona fue el anuncio sobre los criterios de diseño hidráulico. Según los cálculos presentados ante la plana mayor del gobierno, las obras están diseñadas para resistir eventos hídricos con un periodo de retorno de hasta mil años. Sí, leyó usted bien: mil años. Ni los antiguos mayas se atrevieron a tanto.
Ante la recurrente tentación gubernamental de bautizar cada terraplén como una muralla china contra las inclemencias del tiempo, resulta entrañable atestiguar cómo la ingeniería militar adopta los pronósticos climáticos milenarios con la misma naturalidad con la que se compra el balasto en las minas locales. Mientras las cuencas del Valle de México y Hidalgo sufren inundaciones recurrentes cada temporada de lluvias con periodos de retorno de apenas cinco o diez años, el nuevo tren de pasajeros ya se prepara para un apocalipsis climático que ocurrirá, tentativamente, en el año 3025.
Radiografía Financiera y el Mito de los 700 Mil Millones
Hacia el cierre de la presentación, la presidenta de la república puso sobre la mesa la cifra mayor: una inversión cercana a los 700 mil millones de pesos para un paquete ambicioso de dos mil quinientos kilómetros de vías férreas distribuidas por toda la geografía nacional, desde el Tren Maya hasta los ramales que buscan llegar hasta Nuevo Laredo y Guadalajara. Una cifra que haría temblar al mismísimo Banco de México si no estuviera respaldada por la fe inquebrantable de la austeridad republicana.
El problema con las grandes epopeyas de infraestructura en México no es la colocación de la primera piedra, ni la épica narrativa de los ingenieros vestidos de verde olivo, sino la oscura y aburrida rendición de cuentas que llega años después. Los sobrecostos, los retrasos en las liberaciones de los terrenos —donde apenas se presume un 85 o 90 por ciento de avance en el eje troncal— y la opacidad en los contratos adjudicados directamente a las fuerzas armadas suelen quedar sepultados bajo toneladas de balasto y discursos sobre la justicia social.
Documentación y Fuentes Contrastables
Para quienes deseen profundizar en la realidad financiera, técnica y legal de los mega proyectos ferroviarios actuales y sus comparativas presupuestales, se recomienda consultar los siguientes informes y auditorías:
-
Informes Individuales de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre las cuentas públicas recientes relativas a obras de infraestructura a cargo de la Secretaría de la Defensa Nacional.
-
Decretos publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) sobre asignaciones de vías férreas y declaratorias de interés público para proyectos de trenes de pasajeros.
-
Estadísticas de Transporte Ferroviario de Carga y Pasajeros del INEGI para contrastar volúmenes de movilidad y densidades de tráfico en los tramos México-Querétaro.
